应当在法律上不是必须。法律应当和必须的区别，有如下三方面
一带有必须的法律条文，在法律规范属于义性的规范，规定的是一种责任。 立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了，没有例外和特殊，必须一律执行。 这样的情况叫做必须。 二应当，在法律规范的意义比较复杂，难以用权利义的概念表达。 我法律的应当虽然很似于必须，但和必须相比，是一种原则性的规定，或者说是一般性的要求。 因此就允许在执行有一定的灵活性，允许特殊和例外的存在。 三语气不同，应当和必须都属于强制性规范用语，不过必须在语气上比应当程度更为严厉；要求的范围更加明确。 总而言之，从规范的角度，无论是具体立法，还是法科学生的论文写作，都应该避免使用必须，使用应当更为科学。 法律依据 华人民和民法典第四条 等原则民事主体在民事活动的法律地位一律等。 华人民和民法典第五条 自愿原则民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立变更终止民事法律关系。 华人民和民法典第六条 公原则民事主体从事民事活动，应当遵循公原则，合理确定各方的权利和义。 华人民和民法典第七条 诚信原则民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 华人民和民法典第八条 守法与公序良俗原则民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。